CJEU ના તારણો જણાવે છે કે “તેનો અર્થ એ નથી કે સુપર લીગ પ્રોજેક્ટ જેવી સ્પર્ધાને આવશ્યકપણે મંજૂર કરવી આવશ્યક છે.” સંપૂર્ણ ઓપન મોડલ કરતાં ઓછું કંઈપણ, ફક્ત સ્થાનિક લીગમાંથી સીધું એક્સેસ સાથે, સીઝન મુજબ, બંધ ફોર્મેટ છે. , જે રમતના યુરોપિયન મૂલ્યોની વિરુદ્ધ ચાલે છે. LALIGA યુરોપિયન ફૂટબોલની સ્થિરતા અને ભવિષ્યના રક્ષણ માટે કાયદાકીય પગલાં માટે યુરોપિયન કમિશનને પૂછે છે
મેડ્રિડ
LALIGA ભારપૂર્વક જણાવે છે કે કોર્ટ ઑફ જસ્ટિસ ઑફ યુરોપિયન યુનિયન (CJEU) નો ચુકાદો યુરોપિયન સુપર લીગને મંજૂરી આપતો નથી અને 2022 માં UEFA એ નવી સ્પર્ધાઓના અધિકૃતતા માટેના તેના નિયમોમાં ફેરફારનો સમાવેશ કર્યો છે, જે CJEU હવે જે શાસન કરે છે તેના માટે અનુકૂળ છે.
જો કે સુપર લીગના પ્રમોટરો દાવો કરે છે કે આ ચુકાદો તેમની તરફેણમાં છે, વાસ્તવિકતા એ છે કે CJEU સ્પષ્ટપણે જણાવે છે કે તેનો અર્થ એ નથી કે સુપર લીગ પ્રોજેક્ટ જેવી સ્પર્ધાને મંજૂર કરવામાં આવે તે જરૂરી છે. કોર્ટ, સામાન્ય રીતે FIFA અને UEFA નિયમો વિશે પૂછવામાં આવે છે, તેના ચુકાદામાં તે ચોક્કસ પ્રોજેક્ટ પર શાસન કરતું નથી.
કાર્યવાહીમાં સામેલ એકમાત્ર લીગ, LALIGA, આ નિવેદનને આવકારે છે, જે અભૂતપૂર્વ 23 EU અને EEA રાષ્ટ્રીય સરકારો દ્વારા વ્યક્ત કરાયેલ ઔપચારિક સ્થિતિને અનુરૂપ છે, જે ફૂટબોલ અને વિશાળ રમતગમત સમુદાય સાથે ફૂટબોલ પિરામિડને અલગતાવાદી મોડલ સામે બચાવવામાં જોડાયા હતા. કહેવાતા યુરોપિયન સુપર લીગ તરીકે.
આ ચુકાદાનો સાર પણ ડિસેમ્બર 2022 માં CJEU ના એડવોકેટ જનરલના નિષ્કર્ષ સાથે સુસંગત છે, જેમાં જણાવ્યું હતું કે “જોકે યુરોપિયન સુપર લીગ કંપની પાસે UEFA અથવા FIFA ના ઇકોસિસ્ટમની બહાર પોતાની સ્વતંત્ર ફૂટબોલ સ્પર્ધા બનાવવાની સ્વતંત્રતા છે. , તે સ્પર્ધા બનાવવા ઉપરાંત, તે ફેડરેશનની પૂર્વ અધિકૃતતા વિના FIFA અને UEFA દ્વારા આયોજિત ફૂટબોલ સ્પર્ધાઓમાં ભાગ લેવાનું ચાલુ રાખી શકતું નથી.”
LALIGA ના પ્રમુખ, જાવિઅર તેબાસે કહ્યું: “અમે હંમેશા જે કહ્યું છે તે ચુકાદો પુષ્ટિ આપે છે: કોઈપણ યુઇએફએ અને ફીફા ઇકોસિસ્ટમની બહાર સ્પર્ધાઓનું આયોજન કરી શકે છે, આને પ્રતિબંધિત કરી શકાતું નથી, અને કોઈએ આ અંગે પ્રશ્ન કર્યો નથી. ન્યાયિક પ્રશ્ન એ છે કે આ સ્પર્ધાઓ UEFA અને FIFA ઇકોસિસ્ટમ હેઠળ હોવી જોઈએ, એટલે કે નવી સ્પર્ધાઓની મંજૂરી માટે પારદર્શક, સ્પષ્ટ અને ઉદ્દેશ્ય નિયમો હોવા જોઈએ. 2022 માં, યુઇએફએ પહેલેથી જ નવી સ્પર્ધાઓને અધિકૃત કરવા માટે એક પ્રક્રિયા સ્થાપિત કરી છે જેનો ઉપયોગ યુરોપિયન સુપર લીગ અથવા અન્ય કોઈપણ સ્પર્ધા દ્વારા કરી શકાય છે.”
આ ચુકાદાને ધ્યાનમાં લીધા વિના, ખેલાડીઓ, કોચ, લીગ, ફેડરેશન અને ક્લબો સહિતની સમગ્ર ફૂટબોલ ઇકોસિસ્ટમ, પહેલેથી જ ભારપૂર્વક અને સ્પષ્ટપણે બોલી ચૂકી છે કે તેઓ એવું મોડેલ ઇચ્છતા નથી કે જે વિશેષાધિકૃત થોડા લોકોની ભાગીદારીને કાયમી બનાવી શકે, બધા માટે ખુલ્લી રમતને બદલે ઉચ્ચ વર્ગ માટે યુરોપિયન ફૂટબોલ.
સૌથી ધનાઢ્ય ક્લબોને સમૃદ્ધ બનાવવા અને બહુ ઓછી સંખ્યામાં વિશેષાધિકૃત ટીમોના હાથમાં સત્તા કેન્દ્રિત કરવા માટે રચાયેલ લીગની રચનાના પરિણામે હજારો નોકરીઓ ગુમાવવી પડશે અને સમગ્ર ખંડમાં જાહેર ખજાના માટે કરની આવકમાં ભારે ઘટાડો થશે.
KPMG દ્વારા તૈયાર કરાયેલા નિષ્ણાત અહેવાલ મુજબ, એકલા સ્પેનમાં યુરોપિયન સુપર લીગ જેવા પ્રોજેક્ટથી LALIGAની કુલ આવકમાં 55% નુકસાન થશે અને તે ઉદ્યોગને જોખમમાં મૂકશે જે 194,000 થી વધુ નોકરીઓ અને €8.39 બિલિયન ટેક્સ પેદા કરશે, જે 1.44% નું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. સ્પેનના જીડીપીનો.
યુરોપિયન સંસદે પોતે “રમતના યુરોપિયન મોડલની હિમાયત કરતા અહેવાલને મંજૂરી આપી હતી જે એકતા, ટકાઉપણું, સમાવેશ, ખુલ્લી સ્પર્ધા, રમતગમતની યોગ્યતા અને સમાનતાના સિદ્ધાંતોને એકીકૃત કરવા માટે મજબૂત પ્રતિબદ્ધતાની જરૂરિયાતને ઓળખે છે. પરિણામે, તે આ સિદ્ધાંતોને નબળી પાડતી અને સામાન્ય રીતે સ્પોર્ટ્સ ઇકોસિસ્ટમની સ્થિરતાને જોખમમાં મૂકતી અલગ-અલગ સ્પર્ધાઓનો સખત વિરોધ કરે છે.”
તેથી, યુરોપિયન ફૂટબોલ ઇકોસિસ્ટમ, તેની નોકરીઓ, અર્થતંત્રમાં યોગદાન વગેરેના સંરક્ષણને મજબૂત અને સુનિશ્ચિત કરવા માટે ચાહકો, ક્લબ્સ, ખેલાડીઓ, ફેડરેશનો, યુરોપિયન સંસદ, ઇયુ સરકારો અને હવે CJEU દ્વારા વ્યક્ત કરાયેલ સ્પષ્ટ સ્થિતિઓ હોવા છતાં. , અમે યુરોપિયન કમિશનને કાયદાકીય પગલાં દાખલ કરવા માટે જરૂરી મિકેનિઝમ્સને સક્રિય કરવા વિનંતી કરીએ છીએ જે યુરોપિયન ફૂટબોલને ભવિષ્યના સમાન હુમલાઓથી સુરક્ષિત કરે છે.
ફૂટબોલના વિકાસને પોષવા, વૃદ્ધિને પ્રોત્સાહન આપવા અને યુરોપિયન ફૂટબોલને મજબૂત બનાવનાર મૂળભૂત મૂલ્યોને જાળવવા માટે રાષ્ટ્રીય ફેડરેશન, લીગ, ક્લબ, ચાહકો, ખેલાડીઓ, કોચ, EU સંસ્થાઓ, સરકારો અને અન્ય હિસ્સેદારો સાથે નજીકથી સહયોગ કરવાનું ચાલુ રાખવું આવશ્યક છે. તે આજે છે.
